|
 |
| プロフィール |
|
Author:Yururi
せっかちな関西人。 TBだけでも大歓迎です!
|
| カレンダー |
|
04
| 2008/05 |
06
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| - |
- |
- |
- |
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
 |
|
| ランジェ公爵夫人 |
監督:ジャック・リヴェット (2007年 フランス/イタリア)
【物語のはじまり】 ナポレオン軍の英雄モンリヴォー将軍(ギョーム・ドパルデュー)は、 スペインの修道院でずっと探し続けていた女性(ジャンヌ・バリバール)と再会する。 その人は、5年前に将軍がパリの舞踏会で見初めたランジェ公爵夫人だった。 夫人は将軍の愛を巧みに交わしていたが、本物の愛を知った公爵夫人を待っていたのは 悲しい運命だった。(シネマトゥデイより転記させていただきました)
19世紀フランス、上流階級の社交場。おそらくお互いの気持をさぐり合いながらの 駆け引きで成り立つ恋愛(それも不倫)なんだろうなぁと思いながらも、 あまりにも予測どおりのアントワネットの行動には滑稽さを感じてしまった。 エリック・ロメールの映画に出てくる可笑しな人達みたいに。
ところが、これが悲劇的な展開になるので、そうそう笑ってもいられない。 恋のゲームをしかけた相手が悪かったんですね。アルマンは社交界の規則や まどろっこしい会話なんて眼中にない荒くれ者。 観ているこっちが引いてしまいそうな手段に出る訳なんです。
そして、ここでのアントワネットの態度がよかった。この時点で初めておっ、意外と いい女やん! とヒロインが好きになりましたよー。
ギョームはちょっと無骨な雰囲気が、やはりジェラール・ドパルデューに似てますなぁ。 「モンテクリスト伯」で見かけた時はなかなかの美男子で、父親とはかなり違う イメージだったんですが(ちなみにこのドラマには娘のジュリーも出演してます)。
たとえ盲目的な恋愛の渦中にいても、まず自分ありき!なんですね、おフランスは。 アントワネットの行動の、自分の立場は相手に委ねず自分の手ではっきりさせる的な所に 文化の違いを感じて、面白かった。
それと、ミシェル・ピコリ演じるヴィダムがよかったなぁ。 ちょっと単調になりがちな作品に味わいが出て。
今作の観客は年輩の女性が多かったような気がする。原作がどーのこーのっていう話に花が 咲いてた様です。バルザックの原作を読んでからもう一度観るのもいいかもなんて思いました。
原作↓
シネ・ヌーヴォにて鑑賞。 テーマ:映画感想 - ジャンル:映画
|

| ジェイン・オースティンの読書会 |
監督:ロビン・スウィコード (2007年 アメリカ)
【物語のはじまり】 最愛の犬を亡くしたブリーダーのジョスリン(マリア・ベロ)を元気づけるために、 親友のバーナデット(キャシー・ベイカー)が提案したのは“人生の解毒剤”といって 愛読するジェイン・オースティンの小説を論じる読書会。恋に踏み込めない 独身主義のジョスリン、夫との価値観の違いに悩むプルーディ(エミリー・ブラント)など、 実は会のメンバーたちは複雑な悩みを抱えていた。 (シネマトゥデイより転記させていただきました)
読書会・・・いいですね。以前から参加してみたいと切望している事のひとつでもあります。 自分だけの凝り固まった考えではなく、あぁそういう見方もあるんやなぁと違う角度からの 視点に気がつかされたり。そういう楽しみっていいなぁ。 NHKBSの「週刊ブックレビュー」を観ては(あくまでも受け身な所が悲しいですが) 毎週バーチャル読書会気分を味わっています。
加えて“ジェイン・オースティン”のそれですから。いかにも女性同士で話が 盛り上がりそうな設定にワクワク。そういえば「リトル・チルドレン」の中でも 読書会のシーンがありましたが、あれもオースティン作品について語ってたような。。。 記憶が定かではありませんが、白けた雰囲気の会合やったなぁ。 こちらの映画の中では、メンバーの最初の顔みせの時こそ かなり気まずいムードでしたが(プルーディーの頑なさが原因の一つか?)、 会を重ねる毎に人間関係が丸みを帯びてきて議論も盛り上がって面白くなってくる。 その中でただ一人男子のグリッグ(ヒュー・ダンシー)がちょっとした 息抜き的存在になっていて、これがいいんです。
オープニングの日常のトホホなシーンの連続に思わずニヤリ。作品の楽しさを予感させられる。 話の展開がちょっと作為的に感じられたりもしたんですが(というか予測どおりというか)、 自分と登場人物と照らし合わせてみたりできるこういう“するめ的” (その内容を何度も見て確かめたくなる)は大好きなんですよー。 エミリー・ブラントは神経質な雰囲気がなんだかすごく可愛くて魅力的だったし。 バーナデットみたいなおせっかいで陽気なおばさまが近くにいれば楽しいやろなぁとか 想像してみたり。
少なくても、好きな本の感想を誰かと語ってみたい人やJ.オースティン好きの人には 楽しい作品だと思います。 ただ、物語と小説もリンクする部分があったりするんですが、オースティンを読んだ後に 見るともっと面白かったやろなぁとつくづく思いました。 という訳で、今度は読んだすぐ後にDVD観るゾッ!と楽しみが一つ増えましたよん。
映画に出てきた作品の中で未読の「マンスフィールド・パーク」が気になって さっそく買って帰った私ですが、「説得」も映画の中で話されている内容からして ぜひ読んでみたい一冊になりました。 そんなこんなで本がたまっていく。。。。(^-^;A
梅田シネ・リーブルにて観賞。 テーマ:映画感想 - ジャンル:映画
|

| 今夜、列車は走る |
監督:ニコラス・トゥオッツォ (2004年 アルゼンチン) 原題:PROXIMA SALIDA
【物語のはじまり】 鉄道を中心に発展したアルゼンチンの山間の小さな街で、ある日突然路線の廃止が決定する。 労使交渉を続けた組合代表はその運命を嘆きピストル自殺する。 補償金をエサに自主退職を迫られた組合員たちは次々と書類にサインするが、 カルロス(ダリオ・グランディネッティ)やブラウリオ(ウリセス・ドゥモント)ら 5人の仲間は断固戦うつもりでいた。(シネマトゥデイより転記させていただきました)
すごく厳しい現実なんだけど、可笑し味がある。 失業した鉄道員達を演じてる俳優一人ひとりが地味でリアリティがあっていいなぁ。 みんな精一杯行動していても、なかなか上手くいかない姿に頑張って!と応援したくなる。 中でもダニエルは一番ヤバそうな仕事なのかなぁとヤキモキしちゃいましたが、 意外な展開にウフフッ(あーっまたネタバレ、ごめんなさい)。
悲しい事件も起きるけど、ユーモアも忘れない。根底には何かあたたかいものが流れている 感じがするのがいいですね。
鉄道員の息子や娘達、若者の躍動感や純粋さが光ってて、そこんとこ清清しくてよかったなぁ。 なにげないラストもこの作品のテイストにピッタリで好き。
十三第七藝術劇場にて観賞。 テーマ:映画感想 - ジャンル:映画
|

| つぐない |
↑ 原作をすぐにでも読みます!
監督: ジョー・ライト (2007年 イギリス) 原題:ATONEMENT
【物語のはじまり】 1930年代、戦火が忍び寄るイギリス。政府官僚の長女セシーリア(キーラ・ナイトレイ)は、 兄妹のように育てられた使用人の息子、ロビー(ジェームズ・マカヴォイ)と 思いを通わせ合うようになる。(シネマトゥデイより転記させていただきました)
恥ずかしながら、この 映画の原作である「贖罪(しょくざい)」の作者、 イアン・マキューアンについては何も知りません。 ブッカー賞を授賞してはる位やから有名な作家なんですよね、きっと。 とにかく映画を最後まで観て「これでいいんか!」という気分にさせられましたよん。 この物語に関する一番大きな疑問が私の中で解決されないままやし(まるで「ゆれる」を 最後まで観てもわからなかった時の様に)、また「それが贖罪? 罪ほろぼし??」という 腑に落ちない点もあるので、原作がどうなってるのか ものすごく気になるというのが、 ストーリーに関する感想です。
映画としてはどうかというと、結構入り込んで見入ってしまいました。 今回もマカヴォイ君良かったですねー。なんだろう、彼の魅力は。見る側から その役を近く感じさせるというか、演じる人物にイキイキとした息吹の様なものを 吹き込める力があるんかなぁ。
そんな彼以上にゾクッとする演技を見せてくれたのが子供の頃のブライオニーを演じた シアーシャ・ローナン。彼女の一挙手一投足から目が離せないんです。 多感で未熟そして残酷な面を持つ少女の内面が見事に表現されてて。
ブライオニー歩き方や目の動き、またロビーがセシーリアに手紙を書きながら 椅子を回転させる仕種等、印象に残るシーンは数々あります。 あっ、ロビーとセシーリアの噴水のシーンもドキドキしていいっ。
1930年代のイギリス政府官僚のお屋敷が舞台という事で、前半は自然も含めて美しいシーンが 数々あり、キーラも高飛車なお嬢様役がピッタリ。正直、後半は演技がなんとなく単調な感じで 前半の様な輝きが感じられなかったんですが。
また、戦地の映像は何か幻想的で、現実か夢なのか???という印象。 特にダンケルク海浜のシーンは何か違う映画を見ている様な気になったので良かったのか 悪かったのか、ちょっと複雑な気分。
結果的には123分を堪能させていただきまして(長さは感じなかった)、 ごちそうさま!という感じです。
テアトル梅田にて観賞。 テーマ:映画感想 - ジャンル:映画
|
|
 |
|